Сегодня были отправлены два обращения на официальный сайт ПЦ "Мемориал". Одно - моё. Другое нет. Темы у нас несколько разные. Роднит их желание получить разъяснения от руководства ПЦ "Мемориал" относительно женщины по имени Маргрет Саттеруэйт, которая представляется сотрудницей "Мемориала". Я привожу оба обращения с небольшими и несущественными сокращениями. (согласие получено, ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) curlysue и chereza , вам - тысяча респектов и лично моё восхищение).
-------------------------------------------------------------------------
Вот первое обращение, не от меня. Взято отсюда
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1404924.html?uncollapse (можно проследить историю создания текста)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые сотрудники правозащитного центра "Мемориал", прошу вас высказаться относительно следующей ситуации.
Маргрет Саттервейт, представляющаяся сотрудницей "Мемориала" и ведущая прием граждан в помещении "Мемориала", сообщила недавно о том, что правозащитники дают заведомо ложные показания против граждан, подозреваемых ими в русском национализме. (подтверждающую ссылку см. в приложении)
О том, что Маргрет Саттервейт не является сотрудником ПЦ "Мемориал", мне известно из информации на сайте "Мемориала": "ПЦ «Мемориал» сообщает, что Саттеруэйт не является ни членом, ни сотрудником Правозащитного центра. Она оказывает экспертную помощь по некоторым вопросам,
а также помогает с переводами некоторых текстов."
Однако есть свидетельства того, что М. Сатервейт вела или ведет прием граждан в помещении "Мемориала" и регулярно высказывается от имени "Мемориала" (подтверждающую ссылку см. в приложении).
В этой связи к ПЦ "Мемориал" возникают следующие вопросы:
1. Как "Мемориал" может прокомментировать слова М. Саттервейт о том, что правозащитники дают заведомо ложные показания против граждан?
2. Каким образом М. Саттервейт, не будучи сотрудником "Мемориала", может вести прием граждан в помещении "Мемориала" и от имени "Мемориала"?
3. Намеревается ли ПЦ "Мемориал" пользоваться услугами М. Сатервейт в дальнейшем и каков будет характер этих услуг?
Я прошу отнестись к этой просьбе серьезно и очень прошу дать публичные и четкие разъяснения по всем этим вопросам, поскольку формулировка "она оказывает экспертную помощь по некоторым вопросам" является расплывчатой и в контексте слов М. Саттервейт о заведомо ложных показаниях как правозащитной практике звучит крайне двусмысленно.
Ни Татьяна Черникова, ни Анна Кириленко (сотрудники "Мемориала" и программы "Мемориал - EHRAC") не дали опровержения ее словам о практике ложных доносов. Они лишь обозначили расисткие высказывания М. Сатервейт о русских людях как проявление излишней эмоциональности. Галина Кожевникова слова М. Сатервейт опровергла, но она не является сотрудником "Мемориала".
Жертвы правонарушений, обращающиеся в "Мемориал" за помощью, имеют право знать, каковы полномочия и обязанности лица, контактирующего с ними от имени "Мемориала", а также каковы методы, которыми оперирует правозащитная организация.
С уваженьем, дата, подпись.
------------------------------------------------------------------
Второе обращение, от меня:
Председателю Совета Правозащитного центра «Мемориал»
Орлову Олегу Петровичу
Уважаемый Олег Петрович! Уважаемые сотрудники ПЦ «Мемориал»!
Прошу вас дать мне разъяснения по поводу следующей ситуации: В марте 2010г. я опубликовала в Интернете историю о пережитом насилии. Через некоторое время ко мне пришло сообщение от женщины, назвавшейся Маргрет Саттеруэйт. Она представилась сотрудницей ПЦ «Мемориал», сказала «мы оказываем бесплатную юридическую и психологическую помощь жертвам сексуального насилия», спросила, нужна ли помощь? Я согласилась. Женщина дала мне телефон "адвоката". 12 апреля 2010г. я приезжала в «Мемориал» (Москва, Малый Каретный пер, 12), где со мной лично беседовали юрист и женщина по имени Маргрет. Юрист объяснила, что «Мемориал» занимается подачей жалоб в ЕСПЧ, и если я захочу в будущем подать данную жалобу, «Мемориал» мне поможет. Мы договорились, что будем на электронной связи. Впоследствии мы общались по почте. Но, поскольку я выбрала линию прокурорского надзора (ст.124 УПК), а не обращение в суд (ст.125 УПК), я начала получать возмущённые и критические письма от Маргрет Саттеруэйт, которая требовала от меня, чтобы я не тянула и шла в суд. Я расценила эти письма как давление и в вежливой форме предложила Маргрет прекратить общение, в том числе и потому, что юридическая помощь по интернету себя не оправдала (я ей почти не пользовалась). В ответ я услышала от Маргрет критику и упрёки, что веду себя неадекватно, что на меня потрачены большие деньги и средства, которые я из-за своей глупости не ценю. Я ещё раз предложила оставить меня в покое, после чего на меня посыпались многочисленные оскорбления, обвинения и угрозы. Я обвинялась в том, что травмировала штат сотрудниц Маргрет Саттеруэйт, что из-за меня теперь не получат помощь другие жертвы насилия. Женщина грозила судом по 282 ст., а также особыми службами МВД. Мне было заявлено, что в «Мемориале» обо мне с самого начала отзывались плохо. Мою историю с насилием женщина в итоге стала называть вымышленной и фантастической, а сотрудников МВД, к которым я обращалась за помощью, называла «пострадавшими» от моих концертов и истерик.
Обращаю ваше внимание, что оскорблениия, угрозы и порочащая меня информация размещались публично, на общедоступных интернет-сайтах, с указанием моих реальных ФИО. Я прошу ПЦ «Мемориал» дать оценку изложенной ситуации, разъяснить мне статус Маргрет Саттеруэйт, объяснить, почему наша встреча с ней произошла на территории «Мемориала», и каким образом женщина, называющая себя правозащитницей из «Мемориала», а также профессором и социологом, в итоге стала грубо нарушать мои права. Я прошу, если возможно, защитить меня от публичных оскорблений и угроз со стороны вашего работника или дать мне рекомендации, как я могу защитить свои права и своё достоинство иным образом.
Я могу приехать в «Мемориал» для объяснений и предъявить доказательства.
Никаких других претензий к «Мемориалу» и его сотрудникам у меня нет.
Дата, подпись
А вот и сама margret_stwt. Именно эту женщину я видела в «Мемориале». Она писала мне в ЖЖ, представлялась англичанкой, профессором, правозащитницей и экспертом ООН. Называет себя Маргрет, чему не стоит верить, впрочем, как и всему тому, что она говорит. Но в том, что на фото она, сомнений нет, поскольку я видела её на расстоянии вытянутой руки при хорошем освещении. И видео с мнимой профессоршей Маргрет Саттеруэйт (появляется с 2 мин. 35 сек.)
http://dev-tv.xmas.ratry.ru/entries/821
 |
